普京突然想停战？7月24日传来重磅消息，俄乌冲突或将终结
持续了千日的冲突，其走向已不再仅仅由战场决定。俄罗斯总统普京，最近似乎急着把已控制的土地，宣布为某种“胜利”，寻找一个体面收场的台阶。
然而，乌克兰方面态度依旧坚决，誓言要收复每一寸失地，对任何以国土换和平的提议都断然拒绝。
这场旷日持久的消耗战，正悄然改变着。俄罗斯内部承受的巨大经济和社会压力，加上美国政坛的风云变幻，都在推着它走向新的节点。
战争的最终结局，或许将更多地取决于各方对“结束”的定义，而非前线战事的胜负。
普京的盘算
2022年初，俄罗斯以“特别军事行动”之名，对乌克兰发动攻势。最初，目光集中在顿巴斯地区。
冲突至今，俄罗斯已实际控制了乌克兰近五分之一的土地。这包括了顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热的部分区域，以及2014年并入的克里米亚。
普京将对这些区域的控制，特别是包括黑海出海口和扎波罗热核电站等关键战略点，视为“既定成果”。他反复强调这些“胜利”，以此作为对国内的交代，并为谈判积蓄政治资本。
但这份“胜利”的代价实在不轻。冲突初期，俄罗斯民众的支持率曾超过七成，但在去年秋季的全国动员令发出后，因伤亡数字攀升和经济压力，民意开始明显分化，甚至出现逃离潮。
西方制裁以及高企的军费开支，正把俄罗斯经济逼入困境。有分析指出，如果战事持续，军费开支可能达到国内生产总值的近10%。
卢布贬值、通货膨胀加剧，加上核心科技领域的受限，都在削弱俄罗斯的国力。尽管军工生产在短期内拉动了就业，但长远来看，国家经济很难长期承受这种重负。
普京深知，必须在经济彻底崩盘之前，将现有战果固定下来。近期俄军在战场上进攻乏力，尤其在哈尔科夫战役中的失利，也凸显了军事上的困境。
白宫变天了
华盛顿政坛的更迭，无疑为俄乌冲突的未来，增添了最大的变数。新当选的美国总统特朗普，其“反对大规模援乌”的立场，与即将卸任的拜登政府截然不同。
拜登政府在执政末期，仍在努力推动对乌克兰的援助。他们计划提供7.25亿美元的新军援，并建议乌克兰将征兵年龄降至18岁。
拜登政府的这些举动，被一些人视为和谈的障碍，意图在离任前最大限度地支持基辅。这无疑延长了冲突的强度。
然而，随着特朗普赢得大选，局势开始快速变化。他正在考虑任命格雷内尔为俄乌冲突特使，这被外界解读为一个明确信号。
这表明美国对乌克兰的政策重心，将从“支持抵抗”转向“主导终战”。似乎美国对乌克兰的无限支持，即将画上句号。
美、意、西等国驻基辅大使馆，近期因收到“重大空袭”警告而关闭。这从侧面反映出，西方盟友对未来政策走向的担忧和预判。
外部支援体系一旦动摇，乌克兰所承受的压力会骤然增加。这也会让和谈的呼声，变得越来越响亮。
谈何容易
尽管和谈的信号越来越密集，但通往和平的道路上，仍横亘着难以逾越的鸿沟。俄罗斯方面提出的停火条件相当苛刻。
他们要求乌克兰承认“地面现实”，即接受俄方对所占领土的控制。同时，还要乌克兰承诺永久中立，放弃加入北约。
乌克兰总统泽连斯基对此态度坚决，誓言收复包括克里米亚在内的所有失地。他坚称国家主权不容侵犯，不能接受任何以割让国土为代价的和平。
双方在领土问题上的立场，如同水火不容。这构成了谈判无法突破的根本性死结。
在兵员问题上，乌克兰也面临巨大挑战。美国曾建议乌克兰将征兵年龄降至18岁，但乌克兰部分官员反驳，认为这可能是缓助武器的借口。
他们指出，乌克兰更缺的是武器装备，而非单纯的士兵。一些欧洲官员则认为，乌克兰的核心问题在于兵员数量不足，毕竟与俄罗斯的人口基数差距巨大。
这场关于兵员与武器的争议，揭示了乌克兰在长期消耗战中，兵力和装备双重匮乏的困境。同时也反映了其对外部支持可能减弱的深切忧虑。
联合国副秘书长迪卡洛在安理会会议上，表达了对扎波罗热核电站安全、人道主义危机及全球粮食问题的严重担忧。她呼吁保障平民安全。
这番话无疑在说明，冲突的破坏性外溢效应已经让国际社会不堪重负，也进一步增加了促成和谈的国际压力。
僵局下的终点
回顾持续千日的战火，冲突的终点线正悄然从前线阵地，挪向了谈判桌。俄罗斯对“胜利”的定义，在内外重压下显得摇摇欲坠。
普京似乎急于在经济彻底崩盘前，将既得战果固化下来。而美国政权的更迭，成了打破僵局的关键变量，让“和谈”不再是空想，而是充满了现实利益的算计。
尽管俄乌双方在领土问题上，仍存在难以弥合的巨大鸿沟，但在战争疲惫和外部压力，特别是美国政策转向的双重作用下，和谈已是不可逆转的趋势。
未来的和平进程，将不再是关于“是否开战”的争论，而是一场围绕“如何妥协”的残酷博弈。这场冲突的最终结局，无疑将深刻
欧洲的安全格局。
http://50061.net/yiangtiyujieshao/217223.html
