眼力测试图引围观：右上角人脸藏玄机，真没人能找出第二张？
眼力测试图引围观：右上角人脸藏玄机，真没人能找出第二张？
最近网上这张“找人脸”的图火了，评论区吵得跟过年似的。有人说“三分钟内找到第二张的是天才”，有人拍胸脯“我就不信邪”，更多人对着屏幕扒拉半天，最后回一句“就看见右上角一张，其他地方压根没东西啊”。
咱先唠唠这图到底啥样。整体画面不算复杂，深浅不一的灰色块堆叠着，有点像打翻的铅笔灰混着点噪点。按常理说，这种测试图要么藏在小细节里，要么用颜色对比玩花样，可这张图偏不——除了右上角那明显的人脸轮廓（眼睛、鼻子、嘴巴位置都挺清晰），其他区域全是模糊的色块，怎么看都像随机涂抹的。
我盯着屏幕足足看了二十分钟，手机屏幕都快贴到脸上了。先扫右上角，确认那张人脸没问题；再从头开始，从左到右、从上到下逐块排查。浅灰区？全是乱糟糟的纹路，没眼睛没鼻子的；深灰区？倒是有几个长条状阴影，可怎么看都像随便画的笔触，凑不成人脸的结构。最绝的是中间那片空白地带，白得透亮，连个褶皱都没有，更别提藏人脸了。
群里问了一圈，同事老张说他戴了副防蓝光眼镜再看，结果除了右上角那张，其他地方“连个影儿都没多出来”；邻居王姐带着她儿子（五年级小学生，据说“找东西贼灵”）一起瞅，孩子扒拉半天直嘟囔“阿姨，真的只有那张大的”；就连平时号称“找茬王”的发小，这次也认怂了：“兄弟，我服了，这图是不是故意耍我们？”
要说为啥大伙儿都盯着右上角找，可能跟视觉习惯有关。人对面部特征本来就敏感，图里刚好在显眼位置画了张清晰的人脸，注意力自然就被“吸”过去了。至于其他区域，颜色杂、线条乱，大脑自动就把它们归成“背景噪音”，根本不会仔细分析——这跟咱走在马路上，能一眼认出熟人，却注意不到路边广告牌上的小字是一个道理。
不过也有较真的网友翻出类似测试图的原理解释：有些“隐藏人脸”其实是利用了“负空间”或者“轮廓补全”的视觉错觉，比如两个分开的色块，大脑会自动把它们拼成一张脸。但这张图里，除了右上角那张，其他区域连基本的“补全条件”都不满足——色块分布太零散，没有形成眼睛、鼻子的对称轮廓，更别说嘴唇的弧度了。
截止到现在，我刷了上百条评论，还真没看到有人说“找到了第二张”。有人说这是“智商测试”，我觉得倒不至于——毕竟视觉测试本来就因人而异，有人天生对细节敏感，有人更关注整体，这很正常。但可以肯定的是，这张图确实把“藏人脸”的套路玩明白了：用一张明显的人脸吸引注意力，再用杂乱的背景干扰判断，最后让大多数人得出“只有一张”的结论。
说到底，这类测试图的乐趣不就在于“大家一起找，各有各说法”吗？就算最后真没人找到第二张，也犯不着较真——毕竟咱又不是专业找茬选手，图个乐呵，活动活动眼睛，也算没白折腾。
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
http://50061.net/chanpinzhanshi/263156.html
