中国和特朗普高手过招，印度看完确实“心服口服”，11月10日，中美之间已经开始落实相互承诺，逐步降低关税，这场贸易战的紧张局势有所缓解
最近印度媒体圈有个特别有意思的现象。他们在热议中美贸易战的同时，居然把中国当成了“教学案例”来敲打莫迪政府。这操作属实让人哭笑不得。
他们发现中国在应对美国关税战时，不仅敢硬碰硬地反制，还在稀土供应链上留了后手。这种布局可不是临时抱佛脚能学来的。
说起来也挺有意思。特朗普对印度征收惩罚性关税后，莫迪政府第一时间想到的居然是靠私人交情解决问题。结果呢？普京和特朗普关系够铁吧？美国对俄罗斯的制裁不还是层层加码。
印度媒体现在最纠结的是，明明自家也有不少谈判筹码，怎么就用不出中国那种效果？比如他们早早停止购买俄罗斯石油示好美国，反而让谈判桌上少了重要筹码。这就好比打牌时主动把王炸拆了出单张，对手能不跟你慢慢耗吗？
不过说实在的，中国这套打法确实需要点底气。从特朗普第一任期开始，中国就在有意识地降低对美依赖。大豆贸易转向巴西，稀土产能持续巩固，这些布局现在全派上用场了。反观印度，到现在还在指望最高法院裁定特朗普关税违规，这概率跟中彩票也差不多了。
有意思的是，印度战略界似乎悟出了点什么。他们开始讨论要不要也搞“自力更生”，但问题在于这种长期战略远水解不了近渴。现在美印谈判最现实的问题是，莫迪政府能不能在特朗普访问印度前，凑够谈判需要的筹码。
说到这个，我突然想起个细节。现在美国对印度加的关税，税率居然比对中国还高。这局面确实有点尴尬，毕竟印度原本还想在中美之间左右逢源来着。
不过印度媒体有句话说得在理：忍气吞声绝非明智之举。但光有态度不够，还得有配套的行动。中国能从容应对贸易战，靠的是过去十几年在供应链上的持续投入。这种经验要复制，可不是看几篇分析文章就能解决的。
你们觉得印度这次能从中国经验里学到多少？是照单全收还是选择性地借鉴？
http://50061.net/xinwendongtai/904166.html
