俄专家，将中国武器贬为“废铁”？参数世界第一，但没打过仗
最近军工圈可热闹得不行，俄罗斯那边突然冒出个专家，对中国武器装备评头论足，这场面比娱乐圈的番位之争还精彩。
事情是这样的，一位号称俄罗斯国防工业"喉舌"的专家科罗特琴科，最近对着媒体说了句相当扎心的话："中国武器的参数确实漂亮，但这些从没上过战场的装备，说白了就是一堆废铁。"
这话一出，立刻在国内外军事论坛炸开了锅。国内军迷们气得直跺脚，有人立刻翻出俄罗斯T-72在乌克兰战场变成"移动烧烤摊"的视频反击；国外网友也分成两派，吵得不可开交。要说最尴尬的，还得是美国网友，毕竟他们家F-22战机至今还是"零击杀"的处子之身。
其实这事儿特别有意思。俄罗斯专家说中国武器没经过实战检验，这话听着似乎有点道理，但仔细想想又不太对劲。就像你非要说一个新出道的歌手不行，理由是"没开过演唱会"，这不是耍流氓吗？
中国军工这些年确实争气。VT-4主战坦克在泰国陆军比武中把俄制T-90S按在地上摩擦；枭龙战机在巴基斯坦和印度空军的对抗中丝毫不落下风；更别说那些在中东战场大显身手的无人机了。这些可都是有真凭实据的战绩，怎么能说没经过检验？
俄罗斯专家这波操作，明眼人都看出来是急了。自从俄乌冲突开打，俄罗斯武器在国际市场上的口碑直线下滑。T-90坦克在乌克兰战场频频"表演"炮塔飞天；苏-35战机被便携式导弹打下来的画面传遍全球。反观中国武器，不仅性价比高，售后服务还特别到位，这谁顶得住啊？
最绝的是巴基斯坦网友的评论："买一架法国阵风战机的钱，够组一个枭龙战队了，你说我们选谁？"这话简直戳到了俄罗斯军售的痛处。现在中东的王爷们都开始用中国的察打一体无人机替代俄制装备，这局面，换谁都着急。
不过话说回来，俄罗斯专家这番话倒也不是全无道理。实战检验确实是武器装备最好的试金石。中国军队这些年虽然装备更新换代很快，但确实缺少实战经验。这就像考驾照，科目二练得再熟，不上路跑几圈心里还是没底。
军工圈这场"口水战"最有意思的是各方反应。美国网友看热闹不嫌事大，在论坛上阴阳怪气："要不让F-35和歼-20来场空中格斗？输的罚酒三杯。"印度网友则保持一贯的蜜汁自信："我们的'光辉'战机才是坠吼的！"
其实吧，武器装备好不好，买家说了算。现在越来越多的国家选择中国装备，这就是最好的证明。俄罗斯专家这么着急上火，倒让我们想起一句话：当有人开始诋毁你的时候，说明你真的威胁到他们了。
（看到这里的都是真爱粉，来评论区说说，你觉得现代战争中，是实战经验更重要，还是科技含量更重要？）
本文仅供休闲娱乐，不涉及任何商业用途，如有侵权请联系我们进行处理。
http://50061.net/xinwendongtai/339795.html
