资本市场半年变局：主观多头与量化多头投资策略谁更胜一筹？
从“关税阴影”的市场困境到如今私募产品的全面开花，近半年以来，资本市场可以说是既历了一场跌宕起伏又逐渐回暖的秀。无数投资者眼睁睁地看着行情从低谷爬升，谁又能轻易错过这造富“奇迹”的背后故事？尤其是在私募领域，两大策略主角——主观多头与量化多头不仅赚得盘满钵满，还让业绩排名和策略对比成为业界的热门谈资。
先看市场的大背景。私募股票策略产品迎来修复机会的起点可以追溯到人工智能、算力和机器人这些行业热点的轮番发酵。4到6月，中小市值的个股“重出江湖”，这让擅长分散投资、程序化交易的量化多头产品果断站上了C位。但好景不长，进入7月后，剧情又开始转向主观多头的“复仇记”。结构性行情进一步显现，热门板块的疯狂拉升为那些手握精准选股“信条”的主观多头基金经理们送上了丰厚红利。于是，我们看到各领域各战队的收益逐步攀升，而一场关于策略优劣的争论也悄然拉开。
根据私募排排网的数据，有效业绩统计显示，主观多头产品和量化多头产品的平均收益竟然以微弱差距不分伯仲——29.62%对比29.43%。但如果再根据公司规模细分，问题可就有更多门道了！在50亿以上的大型私募中，主观多头全面压制量化多头；10-50亿和0-10亿规模的小体量私募中，主观多头产品更是稳居收益“王座”。这不禁让人思考一件很有意思的事：技艺精湛的基金经理们到底是如何实现业绩大涨的呢？是运气？是技巧？还是市场规律使然？
让我们先来聊聊几位表现优异的明星经理。规模50亿以上的东方港湾但斌可谓是行业的老手，在“东方港湾陆家嘴价值1号B类份额”站稳业绩第5宝座的背后，是他对美股科技板块的精准加仓。你或许会说，英伟达、谷歌这些超级巨头的上涨本就是一种大概率事件。但问题是：市场里比但斌更早嗅到美股科技爆发机会的人，对这种操作视而不见的人从来都不占少数。想赚钱？眼光、胆量和耐力缺一不可。
再来看量化领域，在过去半年写下了傲人收益纪录的金腾所掌舵的“顽岩量化选股1号”正是通过独到的数据科学技术和量化建模，在一片竞争中突出重围。其团队深耕股指高频策略领域多年，这种在每一个点位、每一个波动上找寻套利机会的精准度，放在量化行业来说可谓是高手中的高手。
不仅如此，在更小规模的私募领域，像曾毅力押比特币概念的吴悦风，还有坚持全方位行业动态跟踪的唐韵捷等投资老炮儿，也贡献了不小的业绩盛宴。一场名为“利好”的大戏，在这些具有独到眼光和冒险精神的投资者身上，写出了一个个精彩绝伦的章节。
如此风头正劲的私募领域何以频频出现业绩黑马？问号或许很多，答案却并不复杂：市场的动荡给了人们新的视野，也为投机客们送上了新的机遇。从人工智能到科技股，从贵金属到比特币，每一次产业变迁都会诞生新的财富密码，而那些勇敢且精密的人能成功解码。
然而值得一提的是，靠着数据模型风光无限的量化多头们是否就能掌控全局？还是主观多头们在逆风中更能体现人性化策略的胜利？投资大厨们到底隔着透明玻璃看不到的，是市场内在的命运，还是自己所难以抗拒的惰性？这无疑是一场值得继续围观的旷日持久的争论，或许也是一场属于资本的“枯燥”胜利。
回到现实，你会更认可人的智慧能战胜市场，还是盲从人工算法的精准？至于答案，可说是千人千面。但，愿我们都有勇气在纷杂的数字之外，寻找属于自己的那一份清明。毕竟，谁研究透了这场“修复剧”的主线剧情，谁才是真赢家！
http://50061.net/xinwendongtai/826861.html
